Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн
Глави урядів країн Європейського Союзу
Пані та панове,
У травні цього року Рада Європейського Союзу затвердила т. зв міграційний пакт, тобто набір правових актів, підготовлених Європейською Комісією, метою яких було вирішення міграційної кризи, яка зараз торкається Європи. На жаль, формулювання пакту вказує на те, що він спрямований на протилежне. Він запроваджує регулятивну парадигму, яка передбачає, що імміграція є неминучою та постійною рисою європейських суспільств. Ми рішуче протестуємо проти такого підходу до питання міграції.
Ładowanie formularza
Угода, зокрема, спрямована на скорочення нелегальної міграції. легалізувавши його. Пакт також намагається змусити європейські країни брати участь у системі розподілу постійно зростаючої кількості іммігрантів між державами. Механізм солідарності, запроваджений пактом, виглядає лише спробою європейських еліт уникнути відповідальності за згубні рішення, які постійно повторюються з 2015 року. Положення пакту накладають своєрідне покарання на країни, які краще подбали про свою міграційну безпеку та обрали рішучу прикордонну політику, покладаючи на них фінансові та соціальні витрати через необдумані дії країн, які не роблять спроби захистити себе від нелегальної імміграції. Деякі з країн, які можуть бути змушені механізмом солідарності взяти на себе відповідальність за іммігрантів з інших країн, борються з міграцією, яку інші країни використовують як гібридну зброю. Серед них Польща, Литва, Латвія, Естонія та Фінляндія захищаються від гібридних атак з боку Росії, яка використовує масову міграцію для дестабілізації Центральної Європи. Міграційний пакт також заперечує право європейських націй захищати свою національну ідентичність і культурну єдність.
Ми закликаємо Європейську комісію та прем’єр-міністрів урядів держав-членів Європейського Союзу негайно вийти з правових актів, які містяться в міграційному пакті. Ми вимагаємо від Євросоюзу ініціювати зміни міжнародного права щодо біженців, яке потребує термінового оновлення. Попереднє міжнародне право не передбачало, що гарантіями, наданими біженцям, можна було б зловживати з метою створення «зброї масової міграції» та дестабілізації держав-учасниць міжнародних договорів. Новий підхід до законодавства про біженців допоможе Європі відновити безпеку та краще протистояти загрозам, інспірованим ворогами європейських націй.
Масова міграція до Європи
З 2015 року спостерігається масовий потік іммігрантів з Африки та Азії до країн Європейського Союзу. Представляючи себе біженцями, мільйони людей хочуть потрапити в оазис процвітання та безпеки, яким сприймається Європа. Підбадьорювані ліво-ліберальними політиками, люди використовують анахронічне законодавство про біженців, щоб нелегально перетинати кордони Шенгенської зони.
Ці люди часто стають жертвами торговців людьми та контрабандистів, які змушені платити тисячі доларів за квиток на надувний пліт. Мігранти також використовуються режимами Білорусі та Росії для гібридних дій проти країн НАТО в Центральній та Східній Європі з метою їх дестабілізації.
Європейський Союз повинен нарешті вирішити проблему масової імміграції. Міграційний пакт не вирішує ці проблеми, а лише розмиває відповідальність. Змушувати європейські країни приймати нелегальних іммігрантів з різних країн або зобов’язувати їх платити високі штрафи за відмову їх прийняти – це помилка, яка не тільки не зупинить нелегальну імміграцію, але й поширить її по всій Європі.
1. Західно-середземноморський шлях
2. Центрально-середземноморський
3. Східно-середземноморський шлях
4. Балканська стежка
5. Білоруська стежина
6. Північна стежка
Ми повинні захистити європейську ідентичність і безпеку
Масова імміграція з інших культурних кіл є серйозною загрозою для європейських країн. Ми вже бачимо деякі його наслідки сьогодні в країнах, які десятиліття тому першими відкрили свої кордони для економічної імміграції з Африки та Азії. Однак мігранти, які десятиліття штурмують шенгенські кордони, можуть сприяти виникненню набагато серйозніших проблем.
Повсюдне погіршення безпеки
Статистика говорить сама за себе – іммігранти та їхні нащадки скоюють злочини частіше, ніж корінне населення. Це пояснюється, серед іншого, культурними відмінностями між Європою та рештою світу та нелегальним статусом понад мільйона іноземців, які не легально працевлаштовані в Європі.
Загроза ідентичності європейських націй
сучасна імміграція через свій масовий характер виключає можливість асиміляції та інтеграції мігрантів, що можна побачити в багатьох країнах Західної Європи, де національні меншини створюють соціальні структури, відокремлені від держави. , і навіть гетто. В епоху демографічних проблем у Європі масова імміграція особливо загрожує ідентичності та національній згуртованості націй Європи.
Підрив політичної стабільності
неєвропейське населення все більше отримує права на громадянство і, як наслідок, стає суб’єктами, які приймають рішення щодо національної політики. Цим користуються представники крайніх лівих, які пропонують іммігрантам додаткові привілеї та права, розраховуючи на їхні голоси на виборах.
Соціальна міграція
багато іммігрантів, які приїжджають до Європи, шукають не роботу, а лише соціальні виплати. Заможні суспільства Європи фінансують свою освіту, медичне обслуговування, житло та соціальні виплати. Корінним європейцям це дорого коштує.
Соціальні витрати
Раптове збільшення пропозиції на ринку праці спричиняє уповільнення зростання заробітної плати, особливо в професіях, які не вимагають високої кваліфікації. Прийняття кількох мільйонів людей за короткий час підірвало соціальні системи та системи охорони здоров’я багатьох європейських країн.
Ісламський екстремізм
Серед людей, які шукають кращого життя в Європі, багато членів терористичних організацій з Близького Сходу. Вони проникають в країни Європи, вербуючи джихадистів. Радикальні угруповання регулярно демонструють на вулицях великих європейських міст, вимагаючи запровадження законів шаріату в приймаючих країнах. Напади на християн почастішали.
Підпишіть петицію про вихід з Міграційного пакту! Ми вимагаємо зупинити нелегальну імміграцію, а не покращити її!
Масова міграція в чисельності
Останніми роками зростає масштаб міграції. Для цього нелегальні іммігранти користуються перевагами закону про біженців.
Кількість заяв про надання притулку, поданих у всіх країнах ЄС 2008-2023
Власна робота. Джерело даних: Євростат. Числа, округлені до найближчих 100.
Кількість фактично видворених нелегальних іммігрантів порівняно з кількістю наказів покинути ЄС (2023)
Відома кількість людей, які нелегально перебувають у ЄС
Накази покинути територію Євросоюзу
Випадки фактичного виходу з ЄС
Власна робота. Джерело: Інститут Ordo Iuris «Міграційний пакт і захист польського кордону в питаннях і відповідях»
Походження мігрантів, які вперше просять притулку в ЄС у 2023 році
У 2023 році в ЄС було подано 1 129 800 заявок на надання притулку
Аж 1 049 000 надійшли від людей, які подають таку заявку вперше
Азія
Сирія 17%
Афганістан 10%
Пакистан 3%
Ірак 2%
Африка
Марокко 3%
Єгипет 2%
Гвінея 2%
Берег Слонової Кості
2%
Сомалі 2%
Північна Америка і Південна Америка
Венесуела 6%
Колумбія 6%
Перу 2%
Європа
Туреччина 9%
Грузія 2%
Росія 2%
Масова імміграція є елементом гібридної агресії
Перша хвиля масової нелегальної імміграції в 2015 році була пов’язана з громадянською війною в Сирії. Тоді два мільйони сирійців тікали від громадянської війни у своїй країні. Інші жителі Близького Сходу, в тому числі з країн, не зачеплених військовими операціями, почали змішуватися з натовпом, що мчить до Європи. Пізніше до арабів приєдналися також представники народів Центральної та Південної Африки.
Побачивши, наскільки ефективною була ця спонтанна хвиля нелегальної імміграції для дестабілізації Європи, ворожі до Європи сили почали використовувати людей, які шукали кращого життя, як «зброю масової міграції». Росія та Білорусь ініціювали такі дії у 2021 році проти Польщі, Литви, Латвії, Естонії та Фінляндії. Лише в Польщі у 2021 році зафіксували 40 тисяч випадків. спроби незаконного перетину польсько-білоруського кордону. Всупереч очікуванням Кремля, ці країни не допустили розгортання на своїх кордонах гуманітарної кризи, пов’язаної з масовим напливом іммігрантів, який ми бачимо в південній Європі, і продовжують закривати свої кордони, залучаючи військових для забезпечення недоторканності їхні кордони. Незважаючи на те, що вони відбивають прямі атаки на своїх кордонах і ефективно захищають Шенгенську зону від нелегальної імміграції, згідно з положеннями міграційного пакту ці країни можуть вважатися країнами з меншим міграційним тягарем і, отже, змушені приймати нелегальних іммігрантів з Південної Європи під т. зв механізм солідарності.
Я не згоден з положеннями міграційного пакту!
Чому Міграційний пакт не є відповіддю на проблему масової імміграції?
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск і президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн © Європейський Союз, 2024
Чітко сформульовані цілі Міграційного пакту полягають у «створенні швидших і плавніших міграційних процесів» і «зменшення проблеми небезпечних і нелегальних міграційних шляхів і сприянні сталим і безпечним каналам легальної міграції», а також у кращій «адаптації [каналів легальної міграції – ред.] потреби ринку праці ЄС». Тому метою міграційного пакту є не переривання нової міграції народів із глобального Півдня до Європи, а підвищення її ефективності шляхом посилення контролю над процесом міграції.
Ключовим інструментом реалізації Міграційного пакту є т. зв механізм солідарності, який передбачає, що країни, які перебувають у складній міграційній ситуації, мають право вимагати від інших членів Європейського Союзу переселення з країн, більш обтяжених міграцією, до менш обтяжених. Мінімальний пул осіб, яких потрібно перемістити протягом певного року по території ЄС, становить щонайменше 30 000 іммігрантів (стаття 12(2)(a) Регламенту про надання притулку та управління міграцією).
Іншим інструментом має стати передача фінансових ресурсів країнам у міграційній кризі (насправді це штрафні санкції щодо країн, які не хочуть приймати іммігрантів). Мінімальний поріг фінансової допомоги в межах ЄС становить щонайменше 600 мільйонів євро (стаття 12(2)(b) Регламенту про надання притулку та управління міграцією), хоча Рада може встановити вищу суму.
Які кроки необхідно зробити, щоб зупинити масову неконтрольовану нелегальну імміграцію до країн Європейського Союзу?
Іммігранти, які прибувають до Європи, користуються міжнародними правилами, щоб отримати право на проживання після незаконного перетину кордону Європейського Союзу. Творці міжнародного права щодо біженців не передбачали, що правила, призначені для захисту військових або політичних біженців, можуть бути використані зловживанням для створення «зброї масової міграції» та дестабілізації сторін.
Нам потрібен новий підхід до законодавства про біженців, щоб захистити внутрішню безпеку ЄС. Тому ми закликаємо всіх голів держав Європейського Союзу та Єврокомісії запропонувати зміни до міжнародного права. Закликаємо підтримати нашу петицію.
