Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen

Regeringsleiders van de Europese Unie

Dames en heren,

In mei van dit jaar keurde de Raad van de Europese Unie het zogenaamde Migratiepact goed, d.w.z. een reeks rechtshandelingen die door de Europese Commissie zijn opgesteld en die als doel hadden de migratiecrisis op te lossen die Europa momenteel teistert. Helaas geeft de inhoud van het pact aan dat het eigenlijk het tegenovergestelde probeert te bereiken, aangezien het een regelgevend paradigma introduceert dat ervan uitgaat dat immigratie een onvermijdelijk en permanent kenmerk is van Europese samenlevingen. Wij protesteren krachtig tegen deze benadering van migratie.

Ładowanie formularza

Het pact streeft ernaar de omvang van illegale migratie te verminderen door deze te legaliseren. Het pact probeert ook de Europese landen te dwingen deel te nemen aan het systeem van verdeling van het steeds toenemende aantal migranten over de EU-landen. Het solidariteitsmechanisme dat door het pact is geïntroduceerd, lijkt niets meer te zijn dan een poging van Europese elites om de verantwoordelijkheid te ontlopen voor de schadelijke beslissingen die sinds 2015 consequent worden herhaald. De bepalingen van het pact leggen een soort straf op aan landen die beter voor hun grensbeveiliging zorgden en een strikt immigratiebeleid voerden, en belasten hen met de financiële en sociale kosten van de onvoorzichtige acties van landen die zich niet inspanden om zichzelf te beschermen tegen illegale immigratie. Sommige landen die door het solidariteitsmechanisme gedwongen kunnen worden om verantwoordelijkheid te nemen voor immigranten uit andere EU-landen, vechten tegen migratie die door vijandige staten als hybride wapen wordt gebruikt. Onder hen verdedigen Polen, Litouwen, Letland, Estland of Finland zich tegen hybride aanvallen van Rusland, dat massamigratie gebruikt om Centraal-Europa te destabiliseren. Het migratiepact ontkent ook het recht van de volkeren van Europa om hun nationale identiteit en culturele cohesie te beschermen.

Wij vragen de Europese Commissie en de premiers van de regeringen van de lidstaten van de Europese Unie om zich onmiddellijk terug te trekken uit de rechtshandelingen die in het migratiepact zijn opgenomen. Wij eisen dat de Europese Unie veranderingen in het internationale vluchtelingenrecht initieert, dat dringend moet worden bijgewerkt. Tot op heden heeft het internationale recht niet erkend dat de garanties die aan vluchtelingen worden geboden, kunnen worden misbruikt om hybride “massa-immigratiewapens” te creëren en staten die partij zijn bij internationale verdragen te destabiliseren. Een nieuwe benadering van het vluchtelingenrecht zal Europa helpen zijn veiligheid te herwinnen en bedreigingen die worden ingegeven door vijanden van de naties van Europa beter tegen te gaan.

Massale migratie naar Europa

Sinds 2015 is er een enorme toestroom van migranten uit Afrika en Azië naar landen van de Europese Unie. Miljoenen mensen beweren vluchtelingen te zijn en willen naar wat zij zien als de oase van welvaart en veiligheid. Aangemoedigd door links-liberale politici maken mensen misbruik van verouderde vluchtelingenwetten om illegaal de Schengenzone binnen te komen.

Dezelfde mensen worden vaak het slachtoffer van mensenhandelaren en -smokkelaars, aan wie ze duizenden dollars moeten betalen voor een ticket op een pontonvlot. Migranten worden ook gebruikt door regimes uit Wit-Rusland en Rusland in hybride agressie tegen NAVO-landen in Centraal- en Oost-Europa om ze te destabiliseren.

De Europese Unie moet eindelijk het probleem van massale immigratie oplossen. In plaats van de problemen op te lossen, verdoezelt het migratiepact het alleen maar en verwatert het de verantwoordelijkheid. Europese landen dwingen om illegale immigranten uit verschillende landen te accepteren, of hen dwingen om hoge boetes te betalen als ze hen niet accepteren, is een fout die niet alleen de illegale immigratie niet zal stoppen, maar deze juist door heel Europa zal verspreiden.

1. Westelijke Middellandse Zeeroute

2. Centrale Middellandse Zeeroute

3. Oostelijke Middellandse Zeeroute

4. Balkanroute

5. Wit-Russische route

6. Noordelijke route

We moeten de Europese veiligheid en identiteit beschermen

Massale immigratie van mensen met een buitenlandse culturele achtergrond vormt een ernstige bedreiging voor Europese landen. We zien nu al enkele van de effecten ervan in landen die tientallen jaren geleden hun grenzen openden voor arbeidsmigratie uit Afrika en Azië. Maar de immigranten die nu al tien jaar de grenzen van Schengen bestormen, kunnen bijdragen aan veel ernstiger problemen.

Wijdverbreide afname van de veiligheid

De statistieken spreken voor zich – immigranten en hun nakomelingen plegen vaker misdaden dan de autochtone bevolking. Dit komt onder andere door culturele verschillen tussen Europa en de landen van herkomst en de illegale status van meer dan een miljoen buitenlanders die geen legale werkgelegenheid in Europa hebben.

Bedreiging voor de identiteit van Europese landen

de omvang van de huidige massale immigratie maakt het onmogelijk om de migranten te assimileren en integreren, zoals blijkt uit de voorbeelden van veel West-Europese landen, waar nationale minderheden parallelle sociale structuren vormen die losstaan ​​van de staat en zelfs “no-go zones” vormen voor de autochtone bevolking. Ten tijde van de demografische problemen in Europa vormt massale immigratie een bijzonder ernstige bedreiging voor de identiteit en nationale cohesie van de volkeren van Europa.

Ondermijning van de politieke stabiliteit

Niet-Europese bevolkingsgroepen krijgen steeds vaker burgerrechten en worden daardoor medebepalende onderwerpen van het nationale beleid. Dit wordt uitgebuit door vertegenwoordigers van extreemlinks, die immigranten extra privileges en rechten bieden, terwijl ze rekenen op hun stemmen bij verkiezingen.

Migratie van sociale voorzieningen

Veel migranten die naar Europa komen, zijn hier niet op zoek naar banen, maar naar sociale voorzieningen. De rijke samenlevingen van Europa financieren hun opleiding, medische zorg, huisvestingshulp en sociale voorzieningen. Dit genereert enorme kosten voor de autochtone Europeanen.

Sociale kosten

De plotselinge toename van het arbeidsaanbod vertraagt ​​de loongroei, vooral in ongeschoolde beroepen. De toelating van enkele miljoenen mensen in een korte periode heeft de sociale en gezondheidszorgsystemen van veel Europese landen verstoord.

Islamitisch extremisme

Er zijn veel leden van terroristische organisaties uit het Midden-Oosten onder de mensen die op zoek zijn naar een beter leven in Europa. Ze infiltreren Europese landen en rekruteren jihadisten. Grote Europese steden worden de locatie voor regelmatige massademonstraties van radicale groeperingen die de invoering van de sharia in hun gastlanden eisen. Aanvallen op christenen komen steeds vaker voor.

Teken de petitie om je terug te trekken uit het Migratiepact! Wij eisen dat illegale immigratie wordt gestopt, niet gestroomlijnd!

Massa-immigratie in aantallen

De omvang van de immigratie is de afgelopen jaren toegenomen. Illegale immigranten maken misbruik van de verouderde wetten voor vluchtelingen om de EU binnen te komen.

Aantal asielaanvragen ingediend in alle EU-landen tussen 2008 en 2023

Gegevensbron: Eurostat. Cijfers afgerond op het dichtstbijzijnde 100.

Aantal daadwerkelijk uitgewezen illegale immigranten in verhouding tot het aantal uitreisbevelen (2023)

Aantal bekende illegale immigranten in de EU

Bevelen om het EU-grondgebied te verlaten

Gevallen van daadwerkelijk vertrek uit de EU

Bron: Ordo Iuris Institute “Migratiepact en bescherming van de Poolse grens in vragen en antwoorden”.

Herkomst van de eerste asielzoekers in de EU in 2023

In 2023 waren er 1.129.800 asielaanvragen in de EU

Maar liefst 1.049.000 waren afkomstig van nieuwe asielzoekers

Azië

Syrië 17%
Afghanistan 10%
Pakistan 3%
Irak 2%

Afrika

Marokko 3%
Egypte 2%
Guinee 2%
Ivoorkust2%
Somalië 2%

Noord-Amerika en Zuid-Amerika


Venezuela 6%
Colombia 6%
Peru 2%

Europa

Turkije 9%
Georgië 2%
Rusland 2%

Massale immigratie is onderdeel van hybride agressie

De eerste golf van massale illegale immigratie in 2015 werd in verband gebracht met de burgeroorlog in Syrië. Destijds ontvluchtten twee miljoen Syriërs de burgeroorlog in hun land. Andere mensen uit het Midden-Oosten, waaronder mensen uit landen die niet getroffen waren door militaire operaties, begonnen zich te mengen in hun menigte die naar Europa snelde. Later sloten ook vertegenwoordigers van landen uit Centraal- en Zuid-Afrika zich aan bij de mensen uit het Midden-Oosten.

Toen ze zagen hoe effectief deze spontane golf van illegale immigratie was in het destabiliseren van Europa, begonnen krachten die vijandig stonden tegenover Europa mensen die op zoek waren naar een beter leven te gebruiken als “wapens voor massale migratie”. Rusland en Wit-Rusland begonnen dergelijke acties in 2021 tegen Polen, Litouwen, Letland, Estland en Finland. In 2021 werden alleen al in Polen 40.000 illegale pogingen geregistreerd om de Pools-Wit-Russische grens over te steken. In tegenstelling tot de verwachtingen van het Kremlin hebben deze landen echter niet toegestaan ​​dat er een humanitaire crisis ontstaat die verband houdt met de massale toestroom van migranten, zoals eerder het geval was in Zuid-Europa, en blijven ze hun grenzen sluiten, waarbij ze het leger inschakelen om hun integriteit te waarborgen. Hoewel ze een directe aanval op hun grenzen afweren en het Schengengebied effectief beschermen tegen illegale immigratie, kunnen deze landen volgens de voorwaarden van het migratiepact worden beschouwd als landen met een lagere migratielast en bijgevolg gedwongen worden om illegale migranten uit Zuid-Europa op te nemen onder het zogenaamde solidariteitsmechanisme.

Ik ben het niet eens met de bepalingen van het migratiepact!

Waarom is het migratiepact niet het antwoord op het probleem van massa-immigratie?

De Poolse premier Donald Tusk en het hoofd van de Europese Commissie Ursula von der Leyen © Europese Unie, 2024

De expliciete doelen van het migratiepact zijn: “het creëren van snellere, soepelere migratieprocessen” en “het verminderen van het probleem van onveilige routes en onregelmatige immigratieroutes en het bevorderen van duurzame en veilige legale migratieroutes”, evenals het beter “afstemmen van [legale migratiekanalen – red.] op de behoeften van de EU-arbeidsmarkt.” Het doel van het migratiepact is dus niet om de nieuwe migratie van mensen uit het mondiale zuiden naar Europa te stoppen, het pact is erop gericht om het efficiënter te maken door het migratieproces onder grotere controle te brengen.

Een belangrijk instrument voor de uitvoering van het migratiepact is het zogenaamde solidariteitsmechanisme, dat bepaalt dat landen in een moeilijke migratiesituatie het recht hebben om te eisen dat de rest van de leden van de Europese Unie migranten verplaatsen van landen die meer last hebben van migratie naar landen die minder last hebben. De minimale groep mensen die voor een bepaald jaar op EU-brede basis moet worden herplaatst, is 30.000 migranten (artikel 12(2)(a) van de Verordening asiel- en migratiebeheer).

Een ander instrument is de overdracht van fondsen naar landen met migratieproblemen (wat in feite sancties zijn die worden opgelegd aan landen die niet bereid zijn migranten te accepteren). De minimale drempel voor financiële bijstand binnen de EU is € 600 miljoen (artikel 12(2)(b) van de Verordening asiel- en migratiebeheer), waarbij de Raad een hoger bedrag kan vaststellen.

Welke stappen moeten er worden ondernomen om de massale, ongecontroleerde illegale immigratie naar landen van de Europese Unie te stoppen?

Immigranten die in Europa aankomen, maken misbruik van internationale regelgeving om verblijfsrechten te verkrijgen nadat ze illegaal de Europese Unie zijn binnengekomen. De makers van het internationale vluchtelingenrecht hadden niet voorzien dat regelgeving die bedoeld was om oorlogsslachtoffers of politieke vluchtelingen te beschermen, misbruikt kon worden om “massale migratiewapens” te creëren en staten te destabiliseren.

We hebben een nieuwe benadering van het vluchtelingenrecht nodig om de interne veiligheid van de EU te beschermen. Daarom eisen we van alle regeringsleiders van de Europese Unie en van de Europese Commissie dat ze een wijziging van het huidige internationale vluchtelingenrecht initiëren. We moedigen u aan om onze petitie te steunen.